Breaking News! Sievietes 40 gadu vecumā, kas gūst labumu no mammogramma | happilyeverafter-weddings.com

Breaking News! Sievietes 40 gadu vecumā, kas gūst labumu no mammogramma

Sievietes, kas jaunākas par 50 gadiem, negūst labumu no ikgadējām mammogrammām - nav taisnības !

Šie pretrunīgi ieteikumi nāk no divām grupām ar divām ļoti atšķirīgām ievirzēm krūts eksāmenu un sieviešu veselības jomā. Ieteikums 2009. gadā, lai izvairītos no pārmērīgas mammogrammas, veica Amerikas Savienoto Valstu Preventīvā darba grupa, ekspertu grupa, kas raksta par veselības aprūpes politiku.

Darba grupas ideja bija tāda, ka mamogrāfi reizēm rada kļūdaini pozitīvus rezultātus. Iespējams, ka ir audzējs, kas patiesībā nav, vai biežāk audzējs, kas šķiet potenciāli vēzis, faktiski nav vēzis. Pēc tam sievietēm ir biopsijas vai pat profilaktiskas mastektomijas, kurām tie patiešām nav nepieciešami. Tā kā salīdzinoši nedaudzas sievietes izraisa vēzi pirms 50 gadu vecuma, ASV premjerministra premjerministrs pamatoja, ka labāk būtu ļaut vairākām sievietēm mirst no krūts vēža, nekā vairāk sievietēm iziet nevajadzīgu ārstēšanu.

Šodienas secinājumi pamatojas uz faktiem, nevis uz politikām. Stephen Duffy, epidemiologs Londonas universitātē, sadarbojās ar Zviedrijas pētnieku komandu, kuru vadīja Dr Håkan Jonsson Umeas universitātē un Dr. László Tabár un kolēģi Upsalas universitātē. Kopš 1986. Gada dažās Zviedrijas grāfistēs sievietes vecumā līdz 50 gadiem ir veikušas mastektomijas, bet dažās - nē. Pētnieki pārbaudīja ierakstus par 19 gadiem no 1986 līdz 2005.

Skaidrs, ka mammogramma izraisa ārstēšanu, kas ietaupa dzīvības

Šajā periodā 803 zviedru sievietes, kas jaunākas par 50 gadiem un kurām bija pieejama mamogrāfiskā informācija, nomira no krūts vēža, kas sākās pirms 50 gadu vecuma sasniegšanas. Šajā pašā periodā 1230 sieviešu, kurām nav piekļuves mamogrāfijai, nomira no krūts vēža, kas sākās pirms 50 gadu vecuma. Sievietēm, kam bija mamogrāfija, tie bija par 29 procentiem mazāk ticami miruši no krūts vēža. Skaidrs, ka mammogramma izraisa ārstēšanu, kas ietaupa dzīvības.

Tomēr interesanti secinājumi ir tādi, ka mammogrammu pieejamība samazina mirstības rādītājus pat sievietēm, kurām tās nav. Tas, šķiet, nozīmē, ka, saskaņā ar Donaldu Beriju, kurš ir MD Andersona vēža centra Hjūstonā, Teksasā, statistiķis, komentējot pētījuma rezultātus New York Times, ir tas, ka ārsti šobrīd saslimst ar vēzi, ko viņi nekad nebūtu spējuši lai atklātu pirms tehnoloģijas parādīšanās. Ja ārsti redz vairāk pacientu ar vairāk vēža veidu, viņi attīsta prasmes ārstēt pacientus, kuriem ir pieredze. Kad sievietes vienkārši nekad nav diagnosticētas, viņu ārsti nepilnveido zināšanas, kas viņiem norāda, kad meklēt vēzi pat bez mammogrāfijas.

Lasīt vairāk: MammaPrint var palīdzēt izvairīties no ķīmijterapijas


Pat tad, ja sievietēm ir precīzas mamogrāfijas, nākamais diagnozes solis, biopsija, nav obligāti pilnīgi precīza. Ja vien nav redzama audzēja, pirms iesniedzot radikālas operācijas, sievietēm ar saviem ārstiem jāapstiprina, ka biopsija absolūti apstiprina vēža diagnozi. Patologam ne vienmēr ir viegli noteikt, vai sīks audzējs ir patiešām vēzis. Ja audzējs nav skaidri identificējams un nav izplatīšanās pazīmju, ir lietderīgi izmantot otro un trešo viedokli. Tāpat kā mammogrammā var būt kļūdas, biopsijās var būt arī kļūdas, kā rezultātā tiek veikta operācija, kuru reizēm var labot, bet to nekad nevar mainīt.