Vai nodoklis par augsta tauku satura pārtikas produktiem glābtu amerikāņus no aptaukošanās pandēmijas? | happilyeverafter-weddings.com

Vai nodoklis par augsta tauku satura pārtikas produktiem glābtu amerikāņus no aptaukošanās pandēmijas?

Pētnieki noskaidro, kas patiešām rūpējas par augstas tauku pārtikas produktu aplikšanu ar nodokļiem

Pašlaik nav daudz nodokļu par augstas kaloriju uzkodām, lai gan New York City ir pieņēmusi rīkojumu, kurā pieprasīti ātrās ēdināšanas restorāni un kafejnīcas, lai sniegtu informāciju par uzturvērtību, un ASV federālā valdība ir pieņēmusi tiesību aktus, kas prasa etiķetes tirdzniecības automātu pārtikas produktos un dažu veidu restorānu ēdienos, kas ir daļa no 2010. gadā pieņemtās valsts veselības aprūpes reformas tiesību aktiem. augsta tauku saturs snack.jpg
Bet, ja ar augstu tauku saturu uzliek nodokļus, vai tas patiešām mainīsies? Pētnieki Māstrihtas universitātē Nīderlandē, publicējot savus secinājumus 2011. gada februāra žurnālā "American Journal of Clinical Nutrition", liecina, ka nodokļi mazinātu pārtiku ar augstu tauku saturu.

Holandes pētnieki pārbaudīja 178 amerikāņu koledžas studentus, kuri datorizēti simulēja cenu pieaugumu ātrās ēdienos. Viņi konstatēja, ka Eiropas līmeņa nodokļu piemērošana amerikāņu patērētājiem noteikti attur pārēšanās.

Augstskolas studentiem tika uzrādītas ātrās ēdināšanas ēdienkartes, kurām visaugstākās kaloritātes preces, bekonu čezburgers, brūnogļi un čipsi tika aplikti ar nodokli pirmajiem 25 procentiem un pēc tam 50 procentiem. Studenti, kas jau bija kaloriju apziņas, nevēlējās izvēlēties visaugstāko kaloriju pārtikas produktus par jebkuru cenu. Tomēr studenti, kuri nebija informēti par kaloriju, bija mazāk ieinteresēti izvēlēties bekonu čezburgers, brūnogus un čipus, kad cena tika paaugstināta par 25 procentiem, un daudz mazāk ticama, kad cena tika paaugstināta par 50 procentiem.

Bet vai šī sistēma darbosies patiesībā?

Amerikāņu sabiedrība nav attieksme, lai apmaksātu nodokli par pārtiku, komentētāji Brīdinājums

Vienkārši stāstot cilvēkiem, cik daudz tauku un cik daudz kaloriju ir ātrās ēdināšanas uzkodā, patēriņam ir maz ietekmes. 2011. gada 15. februārī Ņujorkas Ņujorkas pētnieku pētījumā atklāts, ka pusaudžiem maz uzmanības pievērš uzturvērtības informācijai, kas noteikta pilsētas likumā. Aptaujotie tīņi ziņoja, ka katrs ātrās ēdināšanas ēdiens ir pasūtījis vidēji 725 kalorijas un ka viņi vairāk rūpējas par garšu nekā kalorijas.

NYU pētnieki arī intervēja pieaugušos un konstatēja, ka 28% pieaugušo Ņujorkas iedzīvotāju pētījumā pievērsa uzmanību uzturvērtības informācijai, kas tika ievietota viņu uzkodām. Tomēr šie patērētāji arī ziņoja par to, ka ēdienreizes pēc informācijas par uzturvielām sāka publicēt vairāk kaloriju, visticamāk secinot, ka kaloriju un tauku daudzums par viņu iecienītākajām uzkodām tiešām nebija tik slikti.

Amerikas Savienotajās Valstīs ātrās ēdināšanas nodokļi ir pārbaudīti reālajā pasaulē. Brigham un Sieviešu slimnīca Bostonē, kas ir saistīta ar Hārvardas Medicīnas skolu, par cukura saldinātiem bezalkohola dzērieniem iemaksāja 35% piemaksu. Slimnīcas patronu pāreja uz "veselīgāku" saldo saldo dārzi un kafiju. Pārtikas produktu cenas palielināšana par 35 procentiem noteikti samazina patēriņu.

Lasīt vairāk: Deadly "Trio Combo" no aptaukošanās: Fast Foods, neaktivitāte, un TV skatīšanās


Tomēr Harvardas Medicīnas skola, iespējams, nav pārstāvēta Amerikas Savienoto Valstu iedzīvotāju kopumā. Lielākā daļa amerikāņu politiķu šķīrējtiesnešu uzskata, ka amerikāņi noraida 25 līdz 50 procentus nodokļus par ātrās ēdināšanas pakalpojumiem, it īpaši, ja tas būtu "pašu labā". 10% nodoklis varētu būt vieglāk pārdot, bet pētnieki nezina, vai tas būtu pietiekami augsts, lai samazinātu patēriņu.

Daži cilvēki var ēst visu, ko viņi vēlas, neatkarīgi no cenas. Daži cilvēki var atļauties tikai ātru ēdienu. Vienīgais ātrās ēdināšanas nodokļa rezultāts, kas nav pamatoti domāt, varētu būt tikai nabadzīgo iedzīvotāju papildu slogs.
#respond