Vairākums vēža ārstu izraugās eksperimentālās zāles: vai viņi vairāk kaitē nekā labi? | happilyeverafter-weddings.com

Vairākums vēža ārstu izraugās eksperimentālās zāles: vai viņi vairāk kaitē nekā labi?

narkotikas.jpg Eksperimentālie medikamenti piedāvā cerības staru pacientiem ar vēzi

Dažādi ķermeņa veidi, kas atrodas mūsu organismā, pieaug un dalās pakāpeniski. Tomēr reizēm dažu noteiktu mutāciju dēļ šo šūnu DNS tiek bojāts, un tie sāk augt un dalīties ar patoloģisku ātrumu. Šīs papildu šūnas veido masu, ko sauc par audzēju, un ļaundabīgais audzējs var iebrukt apkārtējos audos un var iesaistīt tālākas ķermeņa daļas, izplatot caur asinīm un limfas kanāliem. Šī nekontrolēta šūnu augšana, kas izraisa dažādas slimības, ir pazīstama kā vēzis.

Eksperimentālie medikamenti piedāvā cerības staru pacientiem ar vēzi. Galvenie vēža ārstēšanas veidi ir operācija, ķīmijterapija un staru terapija. Taču šie tradicionālie terapijas veidi mēģina mazināt vēža simptomus, neapgrūtinot dziļumu slimības galvenajos cēloņos un to izskaust. Tādējādi vienmēr ir iespēja atgūt slimību pat tad, ja pacientam acīmredzot ir vēzis. Turklāt visas šīs tradicionālās terapijas formas, neatkarīgi no operācijas, ķīmijterapijas vai staru terapijas, parasti nomāc ķermeņa dabisko imūno sistēmu. Tas izraisa strauju slimības izplatīšanos uz citām ķermeņa daļām vai vēža atgriešanos vēl ļaunākajā veidā. Patiesībā ķīmijterapija un staru terapija, ko lieto kā vēža ārstēšanu, faktiski var izraisīt cita veida vēža attīstību. Šādā gadījumā eksperimentālās zāles bieži vien piedāvā vēža slimniekiem cerības staru.

Eksperimentālie medikamenti bieži ir bīstamāki


Pat ja ārsti izraksta eksperimentālās zāles, cerot, ka tie būs labāki par tradicionālajiem terapijas veidiem, tie bieži tiek uzskatīti par daudz kaitīgākiem. Pacienti, šķiet, ir lielā mērā neapmierināti ar tradicionālajiem vēža terapijas veidiem, kas viņiem tiek piedāvāti. Redzot, ka pat pēc vairāk nekā četrdesmit gadu ilgas viņu parādīšanās tradicionālās terapijas lielā mērā nav izdevīgas karā pret vēzi, daudzi pacienti ir skeptiski par to izmantošanu. Daudzi citi pareizi noraida tos. Ņemot vērā augsto pieprasījumu pēc jaunāka veida ārstēšanas vēža slimniekiem, vairāk nekā 80% ārstu, kas ārstē vēzi, vēlas uzsākt zāļu izrakstīšanu, kas vēl atrodas izmēģinājuma fāzē, un FDA nav pasludinājusi par drošu ārstēšanai pret vēzi. Šīs zāles ir apstiprinātas attiecībā uz kādu citu slimību vai dažādu devu attiecību.

Lasīt vairāk: cilvēki pārvērtē narkotikas apstiprina FDA


Nav skaidras statistikas, lai pierādītu, cik izdevīgas ir šādas zāles vēža ārstēšanā. Farmācijas uzņēmumi bieži ziņo par šo narkotiku kaitīgām blakusparādībām, kamēr tās mēdz pārspīlēt to pozitīvo ietekmi, lai veicinātu to pārdošanu. Saskaņā ar pētījumiem, kas veikti klīniskajos pētījumos, tikai viena trešdaļa šo eksperimentālo zāļu izrādījās noderīga, lai palielinātu pacienta dzīvi, bet vairāk nekā divos trešajos gadījumos bija viena vai vairākas nopietnas blakusparādības, kas pat varētu būt bīstamas dzīvībai. Pat ja tika teikts, ka izdzīvošanas rādītājs ir uzlabojies, to mēra tikai nedēļās vai mēnešos.

Tādējādi mēs redzam, ka izmēģinājumu zāļu izrakstīšana vēža ārstēšanai bieži vien var būt kaitīgāka. Ārstiem vajadzētu būt skaidrai priekšstatai par augstajiem riskiem, kādus šīs zāles var radīt, un tām vajadzētu sākt lietot šīs zāles tikai pēc pacienta piekrišanas, kad visi ar šo ārstēšanu saistītie ieguvumi un trūkumi viņam ir pilnībā izskaidroti.


#respond