Kāpēc parasti ir vieglāk vainot kādu citu? | happilyeverafter-weddings.com

Kāpēc parasti ir vieglāk vainot kādu citu?

Kāpēc ir vieglāk pieņemt slavēt?

Mēs visi piekrītam, ka daudz vieglāk pieņemt slavēšanu par lietām, kuras mēs esam izdarījuši pareizi, nevis pieņemot vainu kaut ko, ko mēs nedarījām pareizi. Mūsu otrais raksturs ir ņemt vērā mazākās lietas.

shutterstock-two-girls-vainojot-each-othe

Tomēr, ja mēs palīdzam darīt kaut ko tādu, kas ir kļuvis pilnīgi nepareizi, mēs vienmēr meklējam grēkāžus.

Mēs meklējam cilvēkus, kurus var vainot par vainagiem, lai mēs varētu atbrīvot sevi no nepareizas darbības. Faktiski mēs visi mīlam spēlēt vainu spēli, jo tā atbrīvo mūs no vainas, kas saistīta ar neveiksmi. Gluži pretēji, lielākajai daļai mūsu sasniegumu mēs vēlamies uzņemties visu kredītu, nevis pateicīgi cilvēkiem, kuri mums palīdzēja gūt panākumus.

Kāpēc mēs spēlējam vainas spēli?

Nesen publicētais pētījums pašreizējā bioloģijas žurnālā liecina, ka, kad mēs tiekam pakļauti negatīvam stimulam, šķiet, ka laiks pāriet lēnām. Pētījumu vadīja Patriks Haggards (Patrick Haggard) un viņa kolēģi no Kognitīvās neiroloģijas institūta (London University College). Pētījumā mēģināja analizēt cilvēku ietekmi un uztveri, pakļauti pozitīviem un negatīviem stimuliem. Saskaņā ar pētījumu

tika konstatēts, ka citu personu apsūdzēšana par negatīvu iznākumu palīdz mazināt indivīda aģentūras izjūtu. Aģentūras sajūta attiecas uz indivīda izpratni, ka mēs sākam, izpildām un kontrolēam savas brīvprātīgās darbības.

Saskaņā ar pētījumu dalībniekiem tika lūgts nospiest taustiņus. Katram nospiežot taustiņu, sekoja pozitīvi uzmundrinājumi un panākumu skaņas, negatīvas bailes un pretīgas skaņas un neitrālās skaņas. Tad pētnieki lūdza dalībniekus norādīt, kad viņi bija nospiež taustiņus un skaņu dzirdējuši. Pētījums atklāja, ka lielākajai daļai dalībnieku bija nepieciešams ilgāks laiks, lai nospiestu taustiņu, kad viņi dzirdēja negatīvu skaņu. Pētījuma rezultāti liecina, ka, salīdzinot ar pozitīvu iznākumu, cilvēki mēdz būt mazāk atbildīgi par negatīvu iznākumu.

To var saistīt ar faktu, ka mēs ikdienā mēdzam piešķirt aģentūras izjūtu mazās darbībās. Vienkāršos gadījumos, piemēram, ieslēdzot mūsu automašīnu aizdedzi, lai izslēgtu lukturi naktī, mēs ceram uz mūsu darbības rezultātu. Jo ātrāk akts notiek pēc tam, kad mēs uzsākam cēloni, jo vairāk aģentūra ir uzticēta uzdevumam.

To pašu principu piemēro mūsu smadzenes, vainot pārējos. Ja mēs kaut ko darām nepareizi, piemēram, izšķīdinot dzērienu kļūdaini vai apvainot kādu dusmu, laiks, ko smadzenes reaģē, ir ilgāks salīdzinājumā ar reakcijas laiku pēc pozitīvas stimulēšanas, piemēram, slavēšana par labu darbu .

Lasīt vairāk: Vai mēs varam vainot mūsu vecākus, ja mums ir liekais svars?

Jo ilgāk smadzenes aizvedīs, lai reaģētu, jo mazāk atbildīgi jūs jūtaties par nepareizu vai nepareizu darbību. Jūs izjutīsit vēl mazāk vainu par šādas rīcības sekām.

Patrick Haggard saka, ka tikai tāpēc, ka mēs jūtamies mazāk atbildīgi par negatīvu iznākumu, nenozīmē, ka mēs esam mazāk vainīgi. Viņš uzsver, ka mums jāuzņemas atbildība par mūsu rīcību, nevis par to, kā mēs piedzīvojam lietas.

#respond