Jautājumi, kas jāapsver, pirms kļūst par spermas donoru | happilyeverafter-weddings.com

Jautājumi, kas jāapsver, pirms kļūst par spermas donoru

Spermas ziedošanas ainava strauji mainās, un pieaugušo donoru iecerētie cilvēki sāk runāt par viņu pieredzi un izjūtām internetā, lielu laiku. Tagad vairāk nekā jebkad agrāk ir skaidrs, ka spermas donora esamība nav tik pašaizliedzīga un vienkārša, kā iepriekš domāja. Šie ir daži jautājumi visiem vīriešiem, kas vēlas ziedot spermu, jāapsver, pirms kļūst par spermas donoru.

Vai anonīmi spermas donori ir patiesi anonīmi?

Ir pagājuši tikai daži gadi, kopš Kanādas tiesa atcēla spermas donora anonimitāti, pēc tam, kad pieaugušā donora dzimušā sieviete centās iegūt informāciju par viņas bioloģisko tēvu (ne vairāk anonīmu spermas donoru BC). Tas pats jautājums ir viršanas daudzās citās jurisdikcijās. Vīrieši, kuri anonīmi ziedo caur spermas banku, būs jāapsver iespēja, ka viņu identitāte var tikt atklāta kādā brīdī nākotnē, izmantojot tiesas lēmumus. Potenciālie spermas donori, kuri nevienā brīdī nevēlas sazināties ar bioloģiskiem bērniem, nedrīkst uzskatīt par ziedošanas periodu. Tagad vispārēja vienprātība donordzīvnieku kopienā, šķiet, ir tāda, ka donoru ieņemto cilvēku interesēs ir zināt cilvēka identitāti, kurš ziedoja spermu par savu bioloģisko tēvu.

Gandrīz visi līdzekļu devēji domā, ka cilvēki vēlas saņemt informāciju par viņu donoriem papildus medicīniskajiem datiem. Viņi vēlas uzzināt, kāds ir viņu bioloģiskais tēvs, kādas ir viņa intereses un kāds ir viņa fons. Arvien vairāk kļūst skaidrs, ka viņi vēlas uzzināt savu donoru un viņa ģimeni. Vīrieši, kas vēlas sniegt informāciju, attēlus un, iespējams, pat sazināties ar viņu bioloģiskajiem bērniem, šķiet, ir labākie kandidāti, lai kļūtu par spermas donoriem.

Vai zināmi donori vienmēr tiek uzskatīti par tikai donoriem?

Šeit ir divi atsevišķi jautājumi. "Zināmajiem donoriem" vienmēr pazīst bērna sociālie vecāki un dažreiz arī bērns. Protams, rodas sociāls jautājums par to, vai bērns redzēs zināmu donoru kā donoru vai tā tēvu. Šeit ir īpaša vieta zināmajiem donoriem, kas ir ciešā kontaktā ar viņu donoru bērna (-u) kodolu ģimeni, un ikvienam, kas apsver iespēju kļūt par zināmu donoru, būtu jādomā par to, kā ziedošana ietekmēs viņu nākotni.

Vai viņi ir pareizi, ja bērnam ir ziņots par to, ka viņi ir ziedotāji, vai arī viņi nevēlas, lai šī informācija tiktu izpausta? Vai viņi vēlas veidot attiecības ar šādiem bērniem, un vai sociālie vecāki varētu izskatīt šo ideju labvēlīgi? Tad ir juridisks jautājums par to, vai zināms spermas donors vienmēr tiek uzskatīts par tādu, vai arī to var vienkārši uzskatīt par bērna bioloģisko tēvu. Dažās jurisdikcijās ir nozīme apsēklošanas veidam.

2013. gada janvārī Kansas tiesa noteica, ka vīrietis, kurš ziedoja spermu lesbiešu pārim, ir bērna juridiskais tēvs, kas tika ieņemts ar viņa spermu. Viņam, visticamāk, būs jāmaksā bērna pabalsts, neskatoties uz to, ka bērna mātes nekad viņu neaicināja un neievēroja. Kāpēc Bērna bioloģiskā māte lūdza valdības palīdzību. Kansas neatzīst otru viena dzimuma vecāku. Valsts dod donoram maksāt, nevis sniedz visu palīdzību, jo apsēklošana nav notikusi caur ārstu. Paturiet to prātā. Vai ziedot spermu ietekmē tevi, jūsu laulāto un jūsu "pašu" bērnus?

Kā spermas donors jutīsies, kad sapratīs, ka tur ir (iespējams, daudzi) bioloģiski bērni?

Kā donora (nākotnes) laulātais un viņa ģimene reaģēs uz to, ka viņš ziedojis? Šie ir daži no visgrūtākajiem jautājumiem, kas saistīti ar spermas ziedošanu. Daudzi spermas donori ir jauni un ziedo, pirms viņiem ir savi bērni. Ir ļoti grūti pateikt, kā spermas ziedošana nākamajās desmitgadēs ietekmēs visas iesaistītās puses psiholoģiski. Šie jautājumi ir ļoti personiski, bet noteikti jāņem vērā. Konsultanta redzēšana pirms ziedošanas nekad nav slikta ideja. Sperma ziedojums nav tas pats, kas dod asinis vai pat nieres. Sperma ziedojums ietekmē nākamās paaudzes, iespējams, daudz.

Kā donoru radītie bērni jūtas par viņu izcelsmi?

Pētījums ar nosaukumu "Mana tēva vārds ir donors" atklāja, ka milzīgs skaits donoru iecerēto pēcnācēju uzskata, ka viņi nekad nevar uzzināt pusi no viņiem piederīgajiem. Turpmāk esmu saistījis šo pētījumu. Lasiet to. Izpētiet dažus no daudzajiem emuāriem, ko uzrakstījuši donoru iedzimtie pieaugušie, kuri jūtas neskaidri un bieži dusmojuši par to izcelsmi. Apzināties, ka paši donoru dzimušie bērni paši var neredzot spermas ziedošanu kā pašaizliedzīgo darbību, par kuru bieži tiek runāts. Vai jūtat, ka katram bērnam ir tiesības uzzināt viņa vai viņas bioloģiskos vecākus? Vai donoru ieņemtie bērni kaut kā atšķiras? Neveidojiet savus uzskatus, klausoties tos cilvēkus, kas vēlētos ieņemt donoru spermu; klausieties bērnus paši.

#respond