Vai jūs riskējat, ka jūsu dzīve ir pretēji zādzībām? | happilyeverafter-weddings.com

Vai jūs riskējat, ka jūsu dzīve ir pretēji zādzībām?

Cik daudz cilvēku nodarīt kaitējumu citiem, aizbildinoties ar "tikai sekojošiem pasūtījumiem"? Slavenajā 1963. gada Milgrama eksperimentā apmaksātiem studiju dalībniekiem radās iespaids, ka viņi katru reizi, kad viņi sniedza nepareizu atbildi uz jautājumu, piegādā elektriskos šokus no 15 voltiem līdz potenciāli letālajiem 450 voltiem uz "audzēkņiem". Sprieguma dēļ palielinājās "Learner" sāpošās sāpes. Kad pētījuma dalībnieks radīja iespaidu, ka viņiem bija neērti eksperiments, viņiem tika piedāvāts ar "lūdzu, turpiniet", "eksperiments prasa, lai jūs turpinātu", "ir absolūti svarīgi, lai jūs turpinātu", un visbeidzot "jums nav citas izvēles bet turpināt ".

Pilnībā 63 procentiem dalībnieku, šie uzvedņi bija visu, kas bija vajadzīgs, lai turpinātu darbu līdz galam, un radīt šoku par augstāko spriegumu. Šokējoši - paredzēts, ka katrs dalībnieks ir gribējis piegādāt citam cilvēkam triecienu 300 voltu vienīgi, lai atbildētu uz jautājumu nepareizi. Viņi bija "tikai izpildījuši pasūtījumus".

Milgrama eksperiments parāda, cik viegli ir iegūt cilvēkus - normālus, ikdienas cilvēkus, nevis psihopātus, nevis ļaunus, neprātīgus cilvēkus, bet cilvēki, tieši tāpat kā jūs un es, - iet tik tālu, cik cilvēku nogalina, vienkārši tāpēc, ka autoritatīvais skaitlis viņiem saka dari tā. Tā atbildēja uz jautājumu, eksperimenta dizaineris Stanley Milgram bija, reaģējot uz to, ka neskaitāmi Vācijas pilsoņi piedalījās citu slepkavībās holokausta laikā: nē, nežēlīgi izdarot nežēlības iestādes nosaukumā, nebija vācu valodā "kvalitāte" " Drīzāk tas ir tas, uz ko mēs visi esam pakļauti .

Stanfordo ieslodzījuma eksperiments, kas tika veikts 1971. gadā, neradīja iespaidu, ka tiem dalībniekiem, kuriem tika piešķirta "aizsargu" loma, bija tiesības nogalināt ieslodzītos. Savukārt šis eksperiments noritēja pat tālāk par Milgram eksperimentu. Aizsargi ne tikai izpildīja savu lomu, bet arī to uztvēra virs un tālāk, radot pastāvīgu psiholoģisku kaitējumu tiem dalībniekiem, kuriem tika piešķirta ieslodzīto loma, rīkojoties ārkārtīgi sadistiskā veidā. Vadošais pētnieks Filips Zimbardo pats liecināja par ļaunprātīgu izmantošanu, ko sargi izdarīja, un ļāva tam turpināties - līdz brīdim, kad vēl kāda autoritatīva persona iestājās, lai to apturētu.

Šie zinātniskie eksperimenti, kā arī visa cilvēces vēsture, dara pilnīgi labu darbu, lai pierādītu, ka tas neuzņem personu, kas ir īpaši vardarbīga, pārvērsties par zvēru. Viss, kas nepieciešams, patiesībā ir pareizā vide. Šādu zinātnisku eksperimentu laikā jebkurai personai ir vai nu vardarbības upura vai likumpārkāpēja loma, un nepastāv neviens tuvredzīgais. Reālas zvērības ir atšķirīgas. Lielākā daļa cilvēku, lai arī viņi varētu izdarīt noziegumus pret saviem līdzcilvēkiem, ja tiktu dota iespēja, būs tikai "atstumti".

Tā vietā, lai aktīvi darbotos, šie apkārtējie vienkārši centīsies izdzīvot, neklusējot un darot visu iespējamo, lai dzīvotu noliegšanā.

Tas notika cīņā pret vāciešiem un citiem holokausta laikā. Tas attiecas uz cilvēkiem, kuri pašlaik dzīvo ISIS okupētajās teritorijās. Tas pat ir taisnība notikumu gadījumā, kas nekad neveidos vēstures grāmatas - attiecībā uz iebiedētiem skolēniem vai ļaunprātīgi izmantotiem laulātajiem. Lielākā daļa no mums ir blakus cilvēki, neveicot nežēlīgos noziegumus, bet neko nedarot, lai arī palīdzētu upuriem.

READ Ziemeļīrijas abortu likumi ir "nesaderīgi ar cilvēktiesībām", bet likumu veidotāji nerūpējas

Manuprāt, lielākā daļa no mums vēlētos būt diezgan pārliecināti, ka viņi būtu bijuši starp tiem, kas holokausta laikā nāca pie nacistiem, nevis piederēja bezpersonu armijai, kas vienkārši skatījās, kamēr citi cieš, bet citi nomira. Lielākā daļa no mums, vēsture rāda, būtu nepareizi par to.

#respond