Vai Glifosāts, galvenā sastāvdaļa Roundup herbicīdu, cēlo neauglību vai vēzi? | happilyeverafter-weddings.com

Vai Glifosāts, galvenā sastāvdaļa Roundup herbicīdu, cēlo neauglību vai vēzi?

Problēma ar Roundup var būt piedevas, nevis aktīvā sastāvdaļa

Šīs aktīvās sastāvdaļas "Roundup Herbicide" kritiķi norāda uz herbicīdiem izturīgu superweeds izplatīšanos un iespēju izraisīt neauglību un vēzi, savukārt Monsanto un citi herbicīdu veidotāji apgalvo, ka viņu produkti aizsargā augsni.

herbicīdi.jpg Līdz 1970. gadiem ravēšanas kultūra bija atkarīga no rokas darbiem vai rūpīgi laicīgu lauku audzēšanas. Viena no lielākajām problēmām, kas saistīta ar nezāļu iznīcināšanu ar lauksaimniecības mašīnām, vienmēr ir bijusi tā, ka nezāļu iznīcināšana var arī atbrīvoties no kultūraugiem. Ja zāles ir mazas, ir iespējams tikai noārdīt nezāles, un daudzas augsnes ir viegli saspiesti, ja tās ir pārāk mitras vai nav iespējamas, ja tās ir pārāk sausas. Pat 1980. gadā pat Amerikas Savienotajās Valstīs lauksaimniekiem nebija neparastas iespējas pieņemt darbā strādājošos, lai iztīrītu nezāļu platības, kas varētu samazināt pārtikas produktivitāti par 50 procentiem vai vairāk.

Glifosāta herbicīda Roundup ieviešana 1974. gadā krasi izmainīja to, kā lauksaimnieki nezāles savus laukus. Sintēzes no aminoskābes glicīna glifosāta herbicīdi nogalina daudzus mīksta auguma veidus, traucējot enzīmu, ko viņi izmanto, lai iegūtu aminoskābes fenilalanīnu, triptofānu un tirozīnu. Zīdītājiem (arī cilvēkiem) nav šā fermenta, iegūstot to fenilalanīnu, triptofānu un tirozīnu no pārtikas, tāpēc to neietekmē galvenā aktīvā sastāvdaļa produktā.

Herbicīdu var izsmidzināt uz laukiem, pirms sēklu kultūraugi parādās zemē, lai iznīcinātu jaunās nezāles, novēršot nepieciešamību augsni plūst. Tas saglabā augsni, degvielu un lauksaimnieka laiku. Mašīnas, ko izmanto, lai izsmidzinātu augus, ir daudz lētākas nekā mašīnas, ko izmanto, lai plostu zemi, lai atbrīvotos no nezālēm. Lauksaimniecības zinātnieki glifosātu izmanto pakāpeniski, ģenētiski inženierizstrādājot daudzas kultūraugas, kas ir izturīgas pret herbicīdu, tādēļ laukus var izsmidzināt otru vai trešo reizi pat pēc tam, kad pārtikas augi ir izauguši no zemes.

ASV Pārtikas un zāļu pārvalde, Eiropas Komisijas Veselības un patērētāju aizsardzības direkcija un Apvienoto Nāciju Organizācijas Pasaules Veselības organizācija ir secinājušas, ka glifosāts cilvēkos nerada vēzi. Baktērijas augsnē ātri grauj glifosātu, atkarībā no augsnes temperatūras. Piecdesmit procenti glifosāta, ko izsmidzina uz augsnes, tikai 3 dienas sabojās karsta un apmierinoša Texas, lai gan 50% glifosāta var palikt uz mežu grīdas Zviedrijā tik ilgi, kamēr ir divi gadi.

Apkārtējā un konkurējošo produktu veidā glifosātu lieto visā pasaulē ar ļoti maz ziņojumiem par toksisko iedarbību, parasti cilvēkiem, kuri iegremdējuši roku vai kāju tieši produkta mucā! Tātad, kāpēc regulatoriem ASV un Kanādā būtu jāpārskata glifosāta drošība? Ir trīs pamatoti iemesli.
  1. Lai gan Roundup un līdzīgu herbicīdu glifosāta aktīvā viela neizraisa vēzi, to bieži vien kombinē ar herbicīdu dikvātu, kas to dara. Lielākajā daļā ASV un Kanādā pārdoto glifosāta herbicīdu zīmolu nesatur dikvātu, bet Apvienotajā Karalistē pārdotie zīmoli bieži vien to dara. Laboratoriskajos pētījumos nelielu dikvāta koncentrāciju pat izmantoja kā ķīmijterapiju, bet lielāka koncentrācija bija kancerogēna.
  2. Šo herbicīdu konservants Proxel (benzisotiazolīns-3-ons) var izraisīt acu un ādas apdegumus un iekaisumu.
  3. Nezāļu aerosoli ir veidoti ar dažādu veidu virsmaktīvām vielām, lai pārliecinātos, ka aktīvā ķīmiskā viela, kas ir tikai neliela daļa no kopējā uz augiem izsmidzināto šķidruma daudzuma, ir vienmērīgi sadalīta. Glifosāta izsmidzināšanā izmanto vismaz piecas dažādas virsmaktīvās vielas, un to iedarbība nav pilnībā paredzama.
Kaut arī dikvats izraisa vēzi, tas nav iekļauts visizplatītākajā Monsanto produktā, un to neizmanto Ziemeļamerikā. ASV Pārtikas un zāļu pārvalde jau ir secinājusi, ka glifosāts neizraisa vēzi. Tātad, kāpēc regulatori otrreiz izskatās Roundup?
#respond