Desmit dīvaini, ko mēs visi ticam par veselības aprūpi | happilyeverafter-weddings.com

Desmit dīvaini, ko mēs visi ticam par veselības aprūpi

Harvardas izglītots David Goldhill ir GSN prezidents, ASV televīzijas spēļu reklāmas tīkls. Izrādās, ka viņš ir arī eksperts par Amerikas veselības aprūpes un veselības apdrošināšanas polisi, kļūstot par vokālu kritiķi par sistēmu pēc tam, kad viņa toreiz 83 gadus vecais tēvs nomira no sepses pēc ieiešanas augsti vērtējamā "labi vadītā" Ņujorkas slimnīcā pneimonijas ārstēšanai.

patient-transport.jpg

Kad vecākais Goldhill devās uz slimnīcu pneimonijas ārstēšanai, viņš varēja staigāt pa durvīm. Mazāk nekā 36 stundas tomēr David Goldhill tēvs bija attīstījis sepsi, grūti atrisinātu un lielā mērā nepamatotu bakteriālu infekciju, kas lēnām nogalina savus upurus no ārpuses. Nākamajās piecās nedēļās Goldhills, dēls, sēdēja ar tēvu Goldhillu un skatījās ārkārtīgi dārgu amerikāņu medicīnu, kas nespēja glābt zaudēto dzīvību, jo kāds pirmajā ārstēšanas dienā nespēja mazgāt viņa roku vai novērot pamatvielu sterilizācijas procedūras.

Lasīt vairāk: Real veselības aprūpes reforma

Es mazliet zinu par jūsu tēva miršanu no sepse. Mana tēva gadījumā tas nebija sanitārās procedūras neveiksme, ka viņš sasniedza slimību. Mans tēvs, kura vārds bija Raymond Rister, bija saņēmis zāles, kurām tas nebija vajadzīgs, bija divas blakusparādības. Viens no viņiem slēdza urinēšanas spēju, bet otra bija demences pasliktināšanās. Mans tēvs bija jāaprīko ar katetru, lai viņš varētu piesitīties, un viņš nevarēja atcerēties, kāpēc tas tur bija, tāpēc viņš visu to izvilka. Mans tēvs dzīvoja nedaudz vairāk kā četras nedēļas pēc tam, kad viņa ārsti paziņoja, ka viņam "nav vērts" ietaupīt.

David Goldhill atbilde uz jatrogēnu medicīnu ir bijusi kampaņa par veselības aprūpes reformu, kas patiešām ir jēga. Goldhill apgalvo, ka, lai to izdarītu, mums vispirms ir jākoncentrējas idejas, kas nav jēgas. Pateicos Mr Goldhill, es atkārtoti uzskaitīšu desmit dīvainus faktus par veselības aprūpi, kas ir pretrunā ar parastajiem uzskatiem.

1. Veselības aprūpi mēra izmaksu ziņā, nevis cenu ziņā.

Nav šaubu, ka mūsu uzmanība ir pievērsta veselības aprūpes izmaksām, jo ​​īpaši, ja mēs uzzinājām par procedūrām, kuru izmaksas ir vienādas slimnīcas 10 000 ASV dolāru apmērā un 100 000 ASV dolāru apmērā citā. Tā ir traģiska sistēma, kas ļauj 1000% un vairāk mainīt izdevumus par labu aprūpi. Bet lielākajā daļā gadījumu lielākajai daļai no mums vispār nav nekādu procedūru. Tātad, kas patiešām rada ekonomiskas atšķirības, kad mēs neatrodamies slimnīcā, kad mums nav jāsaņem neviens no šiem ārkārtīgi dārgiem slimnīcu pakalpojumiem?

Protams, veselības aprūpes cena ir cena, ko mēs maksājam, ja mums ir veselības apdrošināšana, kas katru gadu tiek creeps. Veselības aprūpes izmaksu institūts mums saka, ka amerikāņu veselības aprūpe 2011. gadā ne tikai maksāja 18 000 ASV dolāru apmērā par četrām ģimenēm 2011.gadā, tas izmaksāja 672 ASV dolārus vairāk nekā 2010. gadā. Tas ir 50 ASV dolāri mēnesī gadā, kas mums izpaužas, nevis 250 000 ASV dolāru par sirds un asinsvadu stentu nekad nemaksā.

2. Veselības aprūpe ne vienmēr ir tas, kas mūs veselīgi padara.

Neskatoties uz to, ko naysayers stāsta mums, mirstības rādītāji no sirds slimībām un vēža faktiski ir uz leju, nedaudz un vai dzīves ilgums ir faktiski uz augšu, ievērojami. Bet tas ne vienmēr ir veselības aprūpe, kas izmaina atšķirību. Mazāk cilvēku dūmus, ātrāk cilvēki saņem diagnostikas procedūras, cilvēki pat nedod otru domu par drošības jostu nostiepšanu (atšķirībā no 40 gadiem, kad drošības jostu likumu protestēšana noveda pie jaunumiem), un pašnāvības karsto līniju palīdzību novērš trūcīgajiem, lai viņu dzīvi beidzot agri. Daudzi Goldhill citē New England Journal of Medicine apgalvojumu, ka apmēram puse no veselības progresa balstās uz dzīvesveida izmaiņām.

3. Veselības apdrošināšana un veselības aprūpe nav vienāda lieta.

Jums var būt veselības apdrošināšana, nevis saņemt veselības aprūpi, un jūs saņemat veselības aprūpi arī tad, ja jums nav veselības apdrošināšanas (lai gan tinteņi, kas piepildīti ar naudu, varētu palīdzēt). Visaptveroša veselības apdrošināšana, kas sedz visas veselības aprūpes izmaksas, nenozīmē, ka jūs saņemsiet nepieciešamo ārstēšanu.

#respond