Just in time par SB277: lieta pret vakcināciju, nojaukta | happilyeverafter-weddings.com

Just in time par SB277: lieta pret vakcināciju, nojaukta

Šā gada jūnijā Kalifornijas štata likumdevējs izdeva SB-277, kas obligāti paredzēja vakcināciju Kalifornijas bērniem, kuri apmeklē valsts skolu, un kuriem nav pamatota medicīniska iemesla, lai izvairītos no vakcinācijas. Tādējādi Californija ir viena no tikai trim ASV valstīm kopā ar Misisipi un Rietumvirdžīniju, kas dod vecākiem trīs samērā šauru izvēli. Kalifornijā varat izdarīt vienu no trim lietām: vakcinēt savu bērnu, apmeklēt viņus vai sazināties ar cietumu saskaņā ar tiesību aktiem, kas vērsti pret mieru.

Kā jūs jūtaties par SB277, acīmredzot, ir ietekme uz jūsu viedokli par pilsoniskajām brīvībām un citiem jautājumiem, bet tas ir samazināts pēc debatēm par vakcināciju. Tikai daži no vecākiem, kas protestēja ārpus Sakramento valsts Senāta, bija tādēļ, ka viņiem bija abstrakts pieķeršanās individualizācijai: viņi ir pret vaxxxers.

Kas ir anti-vaxxxers, un ko viņi vēlas?

No pirmā acu uzmetiena, anti-vaxxxers ir atšķirīga cilvēku grupa, kas ir sapulcējušies, neraizējoties par risku, ka vakcinācija rada viņu bērnu veselību. Protams, jums nav jāpiekrīt tiem, bet viņi dara to, ko mums visiem ir tiesības un varbūt pat pienākums to darīt. Ja cilvēki uzskata, ka viņu bērni nav droši, viņiem jāstājas protestē. Meklējiet divreiz, un lietas kļūst sliktākas.

Pret vaxxx kustība nav sazvērestība, taču daudzi no tiem redz sazvērestības, nevis tikai saikni starp valdību un lielo farmāciju. Tā nav bīstama, kvazi-terora organizācija, bet tā piesaista daži diezgan biedējošus cilvēkus. Un tas nav naudas pieņemšanas operācija, taču šeit ir daudz iespēju, ka jūs no šejienes izšķiestos no grūti nopelnītās.

Anti-vaxxxers parasti saka, ka vēlas izbeigt obligāto vakcināciju. Daži, piemēram, Jim Carey, ir skaidrs, ka viņi nav pretvakcinācijas per se, tikai anti-timerosāls, anti-dzīvsudrabs. Viņa iebildumi ir tādi, ka "viņi ir lietojuši kādu no dzīvsudrabu saturošām timerosālām no vakcīnām. Ne visi!" (Avots: Twitter / Huffington Post, Carey uzsvars.) Citi iebilst pret slimību dīgļu teoriju, liberālo demokrātiju, zinātnisko metodi un Amerikas Savienoto Valstu valdību. Tas nebūs pārsteigts par to, ka daudzi no tiem ir vāciski nelabvēlīgi Barack Obama, bet tas, kas tos var šokēt, ir sabiedrība, ko viņi tur atstāj: Tuvajos Austrumos vissvarīgākie vakcinācijas pretinieki ir Talibani. Izpratnes miegs izceļ valkājot pazīstamus monstrus.

Apskatīsim galvenos anti-vakcinācijas aspektus un uzzināsim, vai viņi pietrūkst rūpīgai pārbaudei.

Koplietot šo attēlu ar saviem draugiem: E-pasts Embed

1: slimības dīgļu teorija ir kļūdaini

Savā emuārā NatureOfHealing Rosanne Lindsay sāk bloga rakstu ar nosaukumu "Say goodbye to germ theory of disease", ar:

"Reiz bijuši cilvēki, kas baidījās no baktērijām. Viņi vainoja germiju kā lipīgas slimības cēloni, jo viņiem nebija citu ideju. Viņi neapšaubīja, kāpēc baktērijas ietekmēja tikai dažus cilvēkus, nevis citus. t analizē, kāpēc daži cilvēki ieguva labus rezultātus, nevis citus. Tātad viņi izvēlējās nogalināt viņu daudzumu.

Viņa turpina: "Tikai daži apšaubīja iestādes, kas demonizēja dīgļus un izstrādāja dažādas stratēģijas to novēršanai - pasterizācija, sterilizācija, apstarošana, ķīmiskās vielas, pesticīdi, antibiotikas, smago metālu konservanti (dzīvsudrabs) un vakcīnas. Tie, kuri kontrolēja zinātni, uzskatīja, ka Ķermeņa un augsnes sterilizācija bija atbilde, kas ļāva glābt cilvēci. Un cilvēki ticēja viņiem. Viņi nekad nedomāja uzdot baktērijas.

Laipni lūdzam 2014. gadā, kad Amerika, tauta, kas nosaka visvairāk antibiotikas un visvairāk vakcinēto populāciju pasaulē, ir arī visaugstākā zīdaiņu mirstības pakāpe, otrais augstākais nāves cēlonis ar koronāro artēriju slimību, otrais augstākais nāves cēlonis plaušu slimība un vislielākais mirstīgo sieviešu īpatsvars grūtniecības un dzemdību komplikāciju dēļ . Šeit ir 45% iedzīvotāju, kuriem ir vismaz viena hroniska saslimšana, un viens no trīsdesmit diviem bērniem cieš no neiroloģiskās un gastrointestinālās deģenerācijas, kas pazīstams kā autisms. "

Dažas no šīm neprecizitātēm (dīgļu teorija ir salīdzinoši jauna, tālu no nekonkurētspējīgas, tajā laikā, kad tika pieņemta dīgļu teorija, tostarp arī Lindsayas advokāti, radās daudz citu ideju, apšaubot, kāpēc daži cilvēki saslima, nevis citi slimības dīgļu teorijas attīstības neatņemama sastāvdaļa; tehniski dzīvsudrabs nav konservants, un, lai arī dzīvsudraba sāls ir timerosāls, kopējā galda sāls satur gan hloru, gan nātriju, kas ir attiecīgi letāli indīgi un sprādzienbīstami metāli; neviens cenšas sterilizēt augsni vai ķermeni, un bakteriologi aktīvi vēlas saglabāt biomu, un liekot, ka baktērijas nebūtu tik noderīgas), tagad var atstāt malā.

Bet daži ir pelnījuši reālu pārbaudi. Lindsay kundze norāda, ka ASV ir visaugstākā zīdaiņu mirstība pasaulē; patiesībā saskaņā ar Atlantijas rakstu, uz kuru tā atsaucas, tā ir tikai visaugstākā starp 17 attīstītajām valstīm, no kurām daudzās ir "augsta vakcīnas atbilstība, izmantojot tikai ieteikumus". Pasaules mērogā ASV ir labs zīdaiņu mirstības līmenis, kas ir 169. vieta pasaulē - aiz Rietumeiropas, Japānas un Skandināvijas, jā, bet diez vai "visaugstākā".

Ko Lindsay ierosina dīgļu teorijas vietā? Viņa norāda no Louis Pasteur un pret viņa diviem atšķirīgiem kolēģiem, Claude Bernard un Antoine Bechamp . Viņi saka, ka šie vīrieši ierosināja "zemes teoriju", ka baktērijas ir daļa no reakcijas uz slimības stāvokli, ko izraisa slikta uztura un toksicitāte. Viņa nav viena: NaturalNews paskaidro, kā Antoine Bechamp varēja:

"zinātniski pierāda, ka baktērijas ir ķīmiskās blakusprodukti un pleomorphic mikroorganismu sastāvdaļas, kas iedarbojas uz nesabalansētu, nepareizi funkcionējošu šūnu metabolismu un mirušajiem audiem, kas faktiski rada slimību." Bechamp atklāja, ka slimā, skābā, zemā skābekļa šūnu vidē rada toksisks / uzturvielu deficīta diēta, toksiskas emocijas un toksisks dzīvesveids. Viņa atklājumi liecina par to, kā vēzis attīstās, izraisot baktēriju, baktēriju vīrusu, vīrusu sēnīšu formu un sēnīšu veidošanās pret vēža šūnām.

Protams, lai tas būtu taisnība, mums vajadzētu būt nepareiziem par vairāk nekā slimības dīgļu teoriju: mums arī vajadzētu kļūdīties par DNS, piemēram, jo ​​baktērijas, vīrusi, sēnītes un cilvēka audi nav " t ģenētiski saistītas .

Lindsay kundze turpina ziņot, ka "drīz pēc tam 1796. gadā Edvards Dženners izgudroja vakcīnu pret bakām". Faktiski Bechamp nebija pat dzimis līdz 1816, un viņa galvenais darbs notika 1860. Lai šī notikumu versija būtu patiesa, mums arī jābūt nepareizam attiecībā uz hronoloģiju.

Daļēji šo argumentu papildina virkne salmu vīriešu. Neviens īsti nemēģina sterilizēt ķermeni un arī neviens neapstrīd, ka veselība ir saistīta ar veselīgu dzīvesveidu, labu uzturu un saprātīgu emocionālo veselību. Protams, neviens neapstrīd stabilas imūnsistēmas priekšrocības.

Bet ko par iedzīvotāju, kas dzīvo tajā pašā vietā, strādā vienādi un ēd vienu un to pašu ēdienu? Ko darīt, ja mēs varētu atrast grupu, piemēram, ka daži no tiem dīglis un redzēt, kas ir saslimis?

Protams, tas būtu pārsteidzoši neētisks. Bet par laimi zinātnei (un šim pantam) tas ir tas, kas notika Londonā 1854. gadā. Viena no galvaspilsētas periodiskajiem holēras uzliesmojumiem, ar mirstības rādītāju aptuveni 12 procentiem jauniem, veseliem cilvēkiem, Dr John Snow bija brīnišķīga ideja. Tajā laikā visi ārsti neskaidri gūst peļņu no slimības dīgļu teorijas ... jā, jāgaida, mana slikta. Viņi bija spēcīgi ticīgie miasmatiskā teorijā, ka slimību izraisīja "slikts gaiss". Viņiem joprojām bija jāmaksā, bet viņu pacienti nomira daudz vairāk. John Snow paskatījās uz karti un sapratu, kas cietušajiem bija kopīgs: tie izvilka savu ūdeni no tā paša sūkņa. Cilvēks no darbības, Dr Snovs izņēma rokturi. Viņas piemiņai joprojām trūkst roktura.

Lasīt ilgstošas ​​alerģiskas vakcīnas ceļā

Varbūt šie cilvēki saslima, jo kaut kas ūdenī kādu iemeslu dēļ saviem audiem sabojāja. (Vai varbūt Big Pharma saindēja viņus ar zināšanām, ka 100 gadu laikā šie nāves gadījumi sniegtu pierādījumus par antibiotiku pārdošanu.)

Tomēr grūti pateikt, ka par Dr Barry Marshall. Dr Marshals ir cilvēks, kurš ar diviem kolēģiem pierādīja, ka kuņģa čūlas izraisa helicobacter pylori. Neveic paskābināšanās, audu bojājumi, pikanta pārtika, stresa, slikta stāja vai elpojošs neērts smakas: baktērija. Kā viņš to pierādīja? Nu, tas Big Pharma Peonam bija prestižs darbs Rietumu Austrālijas universitātē, lai aizsargātu, tāpēc viņš nebūtu ēst un atdotu sev bīstamu, sāpīgu čūlu, vai viņš būtu?

Jā.

Pēc tam viņš uzņēma helikobaktēriju pylori specifisku antibiotiku un atkal izārstēja

Paldies Dr Marshallam, mēs zinām, ka kuņģa čūlas, dažos gadījumos hronisks gastrīts un pat kuņģa vēzis ir izraisa ārstējamu infekciju.

Dīglis

#respond