Sniffing Out Porkie Pies: Vai jūs varat pateikt, ja bērns melo? | happilyeverafter-weddings.com

Sniffing Out Porkie Pies: Vai jūs varat pateikt, ja bērns melo?

Pagājušajā gadā, kad man bija stresa un noguruma pietūkums, manā vannas istabā mirdzēja spuldze, un man nebija laika beigties un iegūt aizstājēju. Manā vannas istabā nebija logu, tas bija gandrīz pilnīgi tumšs, kad es pilnīgi neapšaubāmi devos uz turieni, lai veiktu savu biznesu - tikai to kavētu sarežģīts Saran Wrap slānis. Tas bija palaidnība, ko mani bērni bija skatījuši vietnē YouTube, un viens (vai abi?) Acīmredzot paņēma nepietiekamo vannasistabas gaismu kā dievišķu zīmi, ka tagad bija laiks izmēģināt to.

Man nebija prieks. Es gribēju zināt, kas bija vainīgais.

Abi bērni liedza vilkt pretinieku palaidnību, bet šeit bija tikai divas iespējas; vai nu viens no viņiem to darīja, vai arī viņi kopā bija. Neatkarīgi no faktiskā scenārija, viena lieta bija skaidra - vismaz viens no maniem bērniem guļ uz mani . Tomēr viņi neesot "fessing up". Rezultāts? Es vainojau manu dēlu, kas parasti ir vairāk ļaundabu mīlošs bērns, un deva viņam īsu lekciju par to, ka, ņemot stuff, ka jūsu ķermeņa izdalās piesaistīti jūsu aiz muguras, nav patīkama. Viņa giggles tikai pievienotās degvielas, lai mans uzskats, ka es runāju ar pareizo bērnu.

Pēc dažiem mēnešiem mana meita kaut kāda iemesla dēļ atzina, ka tā ir bijusi tā, kas nomierinājās, un man bija vainīgi vainīgi brālis. Es nezinu, vai viņa atzinās, jo viņa jutās slikta, vai arī tāpēc, ka viņa gribēja kādu kredītu par viņas palaidnība, bet acīmredzot man bija nepareizi.

Domāju, ka jums ir iebūvēts vecāku lāču detektors? Jums nav taisnība

Vai jūs domājat, ka tas nevarēja notikt ar jums?

NOLASĪT Vai jūs nozvejotas tīmekļa vietnēs? Kā izpētīt patoloģisko lieciņu

Pārbaudē, ko vadīja Broka universitātes psihologs Angela Evans, bērnu grupai no astoņiem līdz astoņpadsmit gadiem tika lūgts piedalīties testā, taču viņiem bija iespēja ņemt atbildes uz skatu. Viņiem vēlāk vaicāja, vai viņi ir paskatījies vai kaut kas ir redzams - pētnieki materiāli apstiprināja vai noraidīja, bet bērni nebija īsti pārbaudīti. Kopumā 72 vecāki un 79 bakalaura studenti, kuri nav vecāki, tika lūgti izlemt, vai bērni melojuši vai patiesību sakopojuši ierakstītos videoklipos, kuros ir vienāds skaits mācekļu un patiesības stāstītāju.

"Visas grupas bija ļoti pārliecinātas par saviem spriedumiem, " ziņoja pētnieki. Viņu pārliecība, izrādās, bija nevietā.

Tā kā katrs bērns bija vai nu melojis, vai stāstījis patiesību, dalībniekiem bija 50 procentiem iespēja saņemt atbildi tikai pilnīgi nejauši. Lai pierādītu, ka vecāki un nepilngadīgie ir kvalificēti, atklājot melus bērnībā, viņiem vajadzētu būt taisnām daudz biežāk nekā puse laika - un viņiem tā nebija.

Kas par lietu? Vai bērni ir labāki mēli, nekā mēs cenšamies viņiem piešķirt kredītus, vai arī mēs sūkām pie vaļveidības no meliem vispār?

#respond